Helicobacter - skada från bakterier eller från behandling?

Helicobacter pylori-bakterien upptäcktes 1985, och 2005 visade två australiensiska herrar att den var ansvarig för hälften av fallen av magrit och magsår och tilldelades Nobelpriset i fysiologi och medicin.

Det var självklart ett genombrott inom gastroenterologi. Tillvägagångssätt för behandling av mag-tarmkanalen blev också omgående granskat. Huvudforskningen var detektering av närvaron eller frånvaron av denna bakterie - en biopsi.

Om denna mikroorganism inte hittades, behandlades de som tidigare med tabletter som minskar intensiteten i syntesen av saltsyra i magen. Plus en diet, kuvertmedel och vila, som hjälpämnen.
Om Helicobacter Pylori hittades, tillsattes antibiotika till dessa tabletter.

Det verkar som om effektiviteten ökar - inte bara följderna av sjukdomen, men också dess orsaker behandlas! Men vad hände i verkligheten:

Helicobacter - en av de mest bestående bakterier som kan överleva i en mycket sur miljö (i magsaft). För att neutralisera det krävs en hästkraftsdos av antibiotika. Såsom är känt förstör de den fördelaktiga tarmmikrofloran, vars återställning tar tre veckor.

Med en första strejk kan bakterier endast släckas i 40-50% av fallen. För den andra hälften föreskrivs en andra kurs av antibiotika, igen i höga kvantiteter. Denna behandling ökar bakteriens resistens mot antibiotika, nästa gång de inte är lämpliga för behandling.

Ännu viktigare, det undergräver immunsystemet, försvårar hälsan, förlänger behandlingstiden. Patienterna blir alltmer motståndande mot en upprepad kurs - antingen genom att förstå och argumentera för oförmåga i förfarandet eller genom att känna det undermedvetet.

Bakterien Helicobacter själv uppträder "väldigt konstigt". Det finns i helt friska människor, utan att orsaka dem skada. Det är frånvarande hos hälften av patienterna. Det kan förekomma och försvinna utan behandling hos en person med en skillnad i undersökningar om 30 dagar.

Principen för överföringen är oförståelig - från person till person. Helicobacter dör direkt i luften. Forskare föreslår att överföring sker genom saliv. Under tiden är saliv ett aggressivt ämne som är utformat för att döda främmande ämnen.

Och om Helicobacter Pylori kan överleva i saliv, bör antalet infekterade personer växa exponentiellt. Dessutom förklarar den inte utvecklingen av ett sår utan Helicobacter.

Men det finns en meningokock-bakterie som "orsakar" skador på hjärnans slemhinnor (hjärnhinneinflammation). Meningokocker diagnostiserades hos 20% av personerna. Låt oss behandla dem! Men patienter är mer benägna att dö från den konstanta användningen av antibiotika än meningokocker kommer att kunna vinna, han är mycket resistent. Och här förstår läkare att meningokocker är en följeslagare, inte den främsta orsaken till hjärnhinneinflammation.

Men det faktum att bakterien Helicobacter - ett medföljande element för sjukdomar i magen - ingen vill känna igen. Att hon bor i varje person, i latent form som en biopsi inte kan avslöja, vill ingen erkänna. Bakterien är inte initiativtagaren till gastrit och sår, men åtföljer dem. Frågan uppstår: varför antog en felaktig modell?

En annan skilsmässa för pengar?

Försäljning av antibiotika ger stora vinster till läkemedelsföretag. Och om detta tillvägagångssätt är falskt eller sant, bryr sig ingen. Allt presenteras för att få maximal vinst. Hälsa hos människor är tyvärr på sidan.

Hur många år passerar innan det äntligen bevisas att Helicobacter Pylori inte är fienden som folk brukade se honom...

6 livsmedel som Helicobacter Pylori gillar

Innehållet i artikeln

När bakterien Helicobacter Pylori intas, multiplicerar den snabbt under påverkan av vissa produkter. Sådana produkter försvagar den skyddande reaktionen i magen från skadliga bakterier och bidrar till utvecklingen av sår och onkologi.

Korrekt näring är nyckeln till att skydda kroppen från skador. Produkterna nedan kommer att stärka immunförsvaret och hjälpa kroppen att bekämpa skadliga bakterier. Tänk på vad du inte kan äta med Helicobacter pylori.

kolhydrater

Bakterier är levande organismer. Liksom andra levande "varelser" måste de äta för att kunna överleva. De valde kolhydrater, bland annat socker är särskilt farligt.

Försök att använda mindre förpackad juice, bakning, sötande mat och andra ohälsosamma kolhydrater. I kroppen framkallar de "vitalitet" och spridningen av skadliga bakterier, inklusive Helicobacter pylori. 1

För mycket saltintag ökar risken för magkreft. 2 Det finns en förklaring. Inuti är magen skydd mot förstörelsen av väggarna - det är slem. Salt förstör "täthet" av slem och tillåter bakterierna Helicobacter Pylori att förstöra organets väggar. Som ett resultat - utvecklingen av magsår eller cancer.

Salt kan inte helt överges, särskilt om du tränar. Försök minska sin mängd i kosten, för att inte tillåta bakterier att förstöra sig från insidan.

Marinerade produkter

Studier visar att inlagd mat är bra för tarmarna. Den innehåller probiotika, vilket ökar antalet bra bakterier. Samma probiotika hjälper till att bekämpa bakterien Helicobacter Pylori. Dessa fakta gäller syltprodukter som inte produceras till salu. Pickled gurkor, tomater och pickles, som säljs i butiker, tillsätt mycket salt och ättika, vilket förstör magsäckets skydd mot bakterier. 3

Älska syltprodukterna och du kan inte vägra dem - byt ut köpet med hemlagad.

Hur mycket forskning har ägnats åt att kaffe på tom mage förstör mageväggarna. En sådan miljö är gynnsam för reproduktion och negativa effekter av Helicobacter Pylori.

Vill du dricka en läcker dryck utan att göra ont i magen - ordna kaffepauser efter att ha ätit.

alkohol

Alkoholförbrukning leder till utveckling av sår i mag-tarmkanalen. Dess åtgärd liknar åtgärden av kaffe. Men om kaffe skadar i tom mage eller i obegränsade mängder, då påverkar alkoholen magen om den används. Skadliga bakterier tackar dig för ett glas starkt och leder till negativa effekter.

Doktors doktorsexamen Andrey Beloveshkin

Skolan för hälsovårdsresurser: kurser, rådgivning, forskning.

  • Hämta länken
  • Facebook
  • Twitter
  • pinte~~POS=TRUNC
  • e-post
  • Andra tillämpningar

Helicobacter pylori-infektion eller varför jag inte gillar showmanforskare.

Jag gillar inte showen i vetenskapen. Ja, vetenskapen är svår och konservativ. Men skådespelare kan ofta bara skryta sunt förnuft. Särskilt om de är nobelpristagare. Jag skrev redan om vitaminer och Linus Polling. Eller du kan återkalla de ekonomer-pristagarna, som ledde de konkursfonderna. Och idag ska jag berätta om Barry Marshall, hans experiment med Helicobacter är sår och saker som detta inte är relaterade till astma, överätande, allergier, gastroesofageal sjukdom.

Lite historia. Helicobacter är en bakterie som bara lever i magen. Varje däggdjursart har en eller flera dominerande Helicobacter-arter, som i sin tur är mycket specifika för värdsorten eller kan till och med koloniseras enbart av en art.

Detta överensstämmer med hypotesen att när cirka 150 miljoner år sedan från reptil inträffade första däggdjur, innehöll de antika Helicobacter, som har utvecklats med sina värdar. Enligt denna hypotes är Helicobacter pylori efterkommande av antika bakterier som koloniserar magen hos däggdjur. H. pylori - helicobacter stam anpassad till en person som i något slag eller i laboratoriet inte kan existera i kroppen av andra djur, inklusive primater.

Vi kan inte säkert veta hur länge H. pylori har varit närvarande i magen. Förmodligen föregångarna till denna organism uppstod vid en tidpunkt när de primat förfäder moderna människor inträffade - det vill säga cirka 4 miljoner år sedan. Detta antagande stöds av resultaten av fylogenografiska studier; de alla enhälligt visar att våra förfäder hade redan en gastric H. pylori, en grupp människor, så småningom overspread stora delar av världen, lämnade Afrika (mer än 58 tusen. år sedan). I vilket fall som helst är det exakt känt att H. pylori koloniserade människa magen redan i tiden av Paleolithic.

Hela denna tid visste förstås ingen om bakterien. Försök att bevisa sin koppling till magsåret gjordes, men fick inget erkännande. För första gången uppmärksammade australiensiska forskare Marshal och Warren sin roll i utvecklingen av magsår i slutet av 1980-talet. De isolerade bakterien från innehållet i magen uppsamlad under gastroskopi. Forskare lyckades hitta de optimala förutsättningarna för sin tillväxt och få en koloni på en konstgjord miljö, utanför människokroppen.

De genomförde ett flertal studier och experiment, varav Marshal hade även - för att bevisa sin teori - att dricka en suspension av bakteriekolonier, varefter han utvecklade gastrit, i undersökningen konstaterades i magen av H. pylori, då han propyl antibiotika och återhämtade sig, och Helicobacter försvann. Voila. Hans artikel om detta experiment, publicerad i Australian Medical Journal, var en av de mest citerade. År 2005 tilldelades marskalk Nobelpriset. Och alla tvivelare och kritiker röstade tyst, ingen lyssnade på dem. För Helicobacter naupili ännu svårare tider. Han började söka och förstöra. Ja, då förklarade han också att han var en av huvudorsakerna till magkreft. Sådana är fallen.

De skriver med skräck i läroböcker att denna infektion är utbredd. Faktum är att dess prevalens i vuxna befolkningen är ca 80%. I populationer med hög förekomst av H. pylori observeras kolonisering av magen med flera stammar av denna mikroorganism. Vi noterar dock att majoriteten (över 90%)) av infekterade Helicobacter pylori-bärare visar inga symptom på sjukdomen. Antalet patienter med gastrisk cancer bland Helicobacter pylori-bärare överstiger inte 1%.

Men idag kan vi säga att förekomsten av H. pylori minskar snabbt. Denna effekt är så uttalad att idag i USA och andra industriländer är mindre än 10% av barn under 10 år positiva för H. pylori jämfört med en historisk nivå på 70-90%.

Det finns två huvudorsaker:

Reducerat redskap. Helicobacter bor inte i miljön, så det är bara möjligt att överföra från person till person. Infektionsfaktorer innefattar en stor familj (kvantitativt); föräldrar (särskilt mor) - H. pylori bärare; H. pylori positiv bror eller syster; nära livsförhållanden i barndomen. Således, efter att H. pylori försvann började, kommer alla efterföljande generationer att känna konsekvenserna, speciellt om vattnet blir renare, familjen är mindre och maten är bättre.

Massiv användning av antibiotika, särskilt i tidig barndom. För att på ett tillförlitligt sätt utrota H. pylori - detta är just det engelska ordet utrotas - idag behövs en kombination av två till fyra antibakteriella läkemedel, men i tidiga studier med monoterapi, inklusive beta-laktamantibiotika och makrolider, var frekvensen av framgångsrik utrotning 10-50 %. Med tanke på att denna effekt uppträder varje gång ett barn får antibiotikabehandling mot en övre luftvägsinfektion, en infektion i hud- eller otitismediet, är minskningen av H. pylori-prevalensen hos barn i industriländer inte svår att förklara.

Konservativa britter föreskriver inte antibiotika för gastrit med Helicobacter upptäckt, och endast peptisk sår sjukdom rekommenderas för H. pylori sjukdom (i närvaro av H. pylori infektion) (rekommenderas av British Society of Gastroenterology till patienter för Helicobacter pylorі). Dessutom skriver de om magkreft: "Om vi ​​pratar rätt, ökar H. pylori infektion något risken för magkreft. Att behandla en H. pylori-infektion bara för att minska risken rekommenderas vanligen inte. "

Om Helicobacter är den främsta orsaken till sår, varför eliminerar den inte en fullständig botemedel?

Låt oss vända oss till figurerna: Efter eliminering av helicobacter observeras fullständig återställande av slimhinnans struktur endast hos 13-15% av patienterna. Särskild kronisk inflammation i magslemhinnan försvinner inte med eliminering av patogenen.

Dessutom erkänner forskare att ingen av Helicobacter system för utrotning (eliminering) ger en garanti för eliminering av infektionen, och därför formulerades flera "linjer" i utrotningsplanerna. Det antas att patienten bör behandlas initialt enligt ett av de första linjens utrotningsplaner, och om behandlingen misslyckas, är en av de andra linjeledningarna.

Vad är det där? Faktum är att vi är genetiskt anpassade till Helicobacter. För vår kropp är helikobakteri i magen normen. Låter misstänksam? Men kom ihåg, vi hade alltid helikobakterier, och tillväxten av antalet sår började först i slutet av 1800-talet! Och toppen av sår uppträdde i början av 1900-talet, efter 30 år började toppen av duodenalsår. Naturligtvis är Helicobacter relaterat till detta: liksom matkolesterol till ateroskleros. Kandidater från den sunda näringskursen vet vad jag menar.

Författarna (http://www.jci.org/articles/view/38605) anger uttryckligen: Helicobacter är en väsentlig del av vår naturliga mikroflora. Och elimineringen ökar risken för att utveckla ett antal sjukdomar allvarligt. För att förstå varför detta är så läs artikeln om "teorin om gamla vänner".

Dessa fakta ledde till att forskarna studerade förhållandet mellan Helicobacter pylori och människor mer noggrant. Det har fastställts att förvrängningen av Helicobacter leder till följande:

1. Öka risken för stroke med hälften.

Läkare från New York University School of Medicine publicerade resultaten av sin forskning om detta ämne, som varade 12 år. Under denna period övervakade de hälsan hos 10 tusen amerikaner. Det visade sig att dödshastigheten från stroke hos personer med Helicobacter pylori var två gånger lägre än för de oinfekterade.

En annan studie genomfördes av forskare från University of Virginia Bioinformatics. De studerade sambandet mellan insulinresistens och infektion med Helicobacter pilori. Insulinresistens är ett tillstånd där det inte finns någon ordentlig reglering av glukos i bukspottkörteln, eftersom kroppens celler blir mindre mottagliga för insulininsats, det huvudsakliga pankreatiska hormonet. Detta tillstånd är den första "bellen" i utvecklingen av diabetes, det är också ofta manifesterat av okontrollerad viktökning. För att bedöma detta tillstånd används ett insulinresistensindex. I experimentet på möss visade det sig att indexet och frekvensen av insulinresistens var lägre i gruppen av infekterade djur än i kontrollgruppen.

3. Ökning av surhet i magen och förstärkning av halsbränna (kasta magsekretionen i matstrupen).

Det omvända förhållandet mellan H. pylori och gastroesofageal refluxsjukdom (GERD) och dess komplikationer, inklusive Barretts matstrupe och matstrupencancer, blir allt tydligare. Helicobacter skyddar mot GERD och esophageal cancer, med CagA-positiva stammar som aktivt interagerar med människor som visar den mest uttalade skyddande effekten.

4. Ökar mängden ghrelin.

Magen är den huvudsakliga platsen för ghrelinbildning. Detta är ett viktigt hormon som stimulerar aptit. Frånvaron av en Helicobacter pylori-infektion ökar mängden ghrelin och minskar mängden leptin. Detta leder till konsumtion av överskott av mat och ökar risken för fetma.

5. Atopi: bronkial astma.

Under de senaste åren har det i utvecklade länder varit en stadig ökning av incidensen av bronchial astma (BA), allergisk rinit och atopisk dermatit. Det är viktigt att förekomsten av H. pylori, som började i början av 1900-talet, föregicks av en ökning av förekomsten av bronkial astma. Återkopplingen mellan H. pylori och barndoms astma, allergisk rinit och atopi blir alltmer uppenbar. Och även om detta bara kan vara ett sekundärt patologiskt fenomen som en del av en mer global förändring i human mikrokologi finns det tydliga bevis på den biologiska rollen av H. pylori-utrotning vid ökad allergisk sjuklighet hos barn.

Atopi och allergier utvecklas huvudsakligen enligt Th2-svaret. Helicobacter upprätthåller en hög nivå av specifika celler i värdens organism - T-regulatorer, som hjälper till att kontrollera nivån på immunsvaret. Det finns en "dosberoende" relation mellan exponering för H. pylori och allergiska sjukdomar.

7. Förmodligen ger Helicobacter fortfarande en liten ökning av risken för att utveckla magkreft. Men denna risk är förknippad med Helicobacter pylori-infektion med "icke-inhemska" stammar. Här är en liten historia:

Det finns bara 250 km bosättningar i Colombia, men förekomsten av magkreft hos invånare i bergsområdet är 25 gånger högre än vid kusten.

En studie av genomarna av Helicobacter pylori, isolerad från invånarna i båda områdena, visade att invånarna i bergen var infekterade med en yngre stam av europeisk härkomst, som introducerades i Sydamerika av spanska conquistadors på 15-talet, medan den "gamla" afrikanska stammen dominerades bland invånarna på kusten. ursprung.

Författarna framhöll en nyfiken hypotes som förklarar en sådan signifikant skillnad i förekomsten av gastrisk adenokarcinom. Enligt dem under årtusenden utsattes den gamla afrikanska stammen för mycket längre exponering för andra bakterier som kommer in i intestinala mikrobiomen hos slättens invånare. Vid samvecklingsprocessen har virulensen hos den afrikanska bakterien Helicobacter pylori minskat betydligt - men denna process är ännu inte färdig i den yngre europeiska stammen.


8. Helicobacter och sjukdomsprevention.

Studier av olika H. pylori-stammar avslöjade det starkaste inflytandet av cagA + -stammar i förhållande till både risken för sjukdom (magsår, magkräftor) och skydd mot sjukdomen (GERD, esophageal cancer). Samma "dosberoende" svar, som i GERD, observeras också i BA: cagA + -stammar visar den starkaste feedbacken.

Tidigare studier har funnit en korrelation mellan koloniseringen av H. pylori och Mycobacterium tuberculosis infektion - kolonisering åtföljdes av ett långsiktigt underhåll av tuberkulosinfektion i latent tillstånd, vilket är en annan bekräftelse på den systemiska immunmodulerande rollen hos H. pylori.

Enligt nya vetenskapliga data har bärare av bakteriestammar med en specifik CagA-gen en halv chans att utveckla adenokarcinom i matstrupen. Bakterier med CagA-genen minskar produktionen av surt innehåll i magen och reducerar därigenom återflödet av det sura innehållet i magen i matstrupen. Detta faktum minskar risken för cancer, vars huvudsakliga orsak är att regelbundet kasta surt innehåll från magen i matstrupen. Under syreverkan transformeras cellerna i matstrupen till cancerceller.

Vilka slutsatser kan dras?

1. Under alla förhållanden: missbruk inte antibiotika. Väg försiktigt för och nackdelar, särskilt för barn. Faktum är att din infödda mikroflora inte bara hjälper dig, men skyddar dig också mot patogen exponering.

2. Behandla inte det upptäckta Helicobacter med antibiotika, utom i fall med resistenta sår och (mycket mindre) resistent erosiv gastrit. Faktum är att antibiotikabehandling kan hjälpa under en kort tid, men långsiktiga komplikationer kommer att vara signifikanta. Försök att gå igenom de vanliga metoderna för att behandla gastrit utan att använda antibiotika.

3. Detektion av Helicobacter, även i samband med gastrit, är inte en anledning att förskriva antibiotika. Gör 2 analyser (den andra i 2 veckor), fråga om du har mycket Helicobacter. Kom ihåg att du tar bort Helicobacter - surheten kan öka.

4. Det finns aggressiva stammar för vilka utrotning är den bästa behandlingen.

5. Missbruk inte hushållets kemi och "sterilisera", "dödande" betyder.

slutsats

Kanske är det för första gången i mänsklighetens historia en växande generation av barn som inte har H. pylori i magen - bakterier som bidrar till utvecklingen av immunsystemet, hormonell reglering av energihemostas och reglering av magsyra. Förlusten av denna gamla, dominerande och permanenta medlem av den normala mänskliga mikrobioten kommer utan tvekan att få konsekvenser.

Idag är det uppenbart att interaktionen mellan H. pylori och en person är komplex, i viss mån enskild och inte helt förstådd. En läkare bör veta att kolonisering av H. pylori minskar risken för esofagusjukdomar (inklusive malign), astma och atopi, samt eventuellt fetma och diabetes, och ta hänsyn till detta vid förskrivning av behandling. Det är troligt att det under de närmaste åren efter lämplig fenotypning och genotypning kommer att vara möjligt för barnet att skriva recept för att ta emot ett läkemedel i apoteket som innehåller en eller flera stammar av H. pylori, vars kolonisering kommer att förbättra sin hälsa under resten av sitt liv.

Helicobacter pylori: Skada på magen eller dra nytta av matstrupen?

Det är möjligt att läkare snart kommer att lära sig att bestämma den enskilda graden av risk för varje bärarbakterier.

Ett nytt utseende på den "gamla" bakterien

En av de bakterier som har uppmärksammats av forskare de senaste åren heter Helicobacter pylori. Det lever i slemhinnan i mage och tolvfingertarm hos människor, vilket i sig är ovanligt: ​​magen tvättas inifrån med cirka två liter magsaft per dag. Magsaft består av ganska höga koncentrationer av saltsyra och matsmältningsenzymer, så det kan bryta ner de starkaste föreningarna, oavsett om de är bakterier, virus eller biff. Därför troddes det länge att magen saknade flora, nästan steril, och bara den oväntade upptäckten av Helicobacter pylori för 20 år sedan tvingade forskare att radikalt ompröva denna synvinkel.

Det visade sig att slemhinnan som muterar insidan av magen och skyddar den från de destruktiva effekterna av magsaften, är ett tillförlitligt skydd för bakterier. Och det blev snart klart att nästan alla matsmältningssjukdomar, gastrit och duodenit, nästan 100 procent av duodenalsår, 80 procent av magsår och till och med många fall av magsår kan säkert tillskrivas Helicobacter pylori. Immunsystemet svarar mot invasionen av bakterier i kroppen, men leukocyter och makrofager, som är utformade för att förstöra oönskade gäster, kan inte tränga in i det skyddande skiktet av slem och dö, vilket orsakar stor skada på slemhinnans celler, vilket leder till inflammation, sår och andra problem.

Lyckligtvis är bakterien Helicobacter pylori mycket känslig för ett brett spektrum av antibiotika, som idag är huvudvapnet mot denna mikrobe. Samtidigt utvecklade många medicinska centra aktivt ett vaccin mot Helicobacter pylori, och efter en serie av motgångar har de nyligen uppnått stor framgång. Vissa forskare tror att massvaccinationer snart kommer att kunna fullständigt frigöra mänskligheten i denna sveda.

Men Martin J. Blaser, en professor i mikrobiologi vid forskarskolan för medicin vid New York University, uttryckte allvarliga oro över sådana planer. Han tror att Helicobacter pylori fungerar i kroppen och en positiv funktion:

- Vi har redan preliminära uppgifter som allt mer definitivt visar att Helicobacter skyddar matstrupen.

Särskilt människor som inte har bakterier i magen är mer benägna att drabbas av esofagit, det vill säga inflammation i matstrupen, eller gastroesofageal reflux, det vill säga ett brott mot de mekanismer som vanligtvis förhindrar att maginnehållet kastas tillbaka i matstrupen. Ja och esofageal cancer är vanligare hos dessa patienter, säger professor Blazer:

- Detta är allvarligt oroväckande för mig: om vi börjar massvaccinering mot Helicobacter pylori idag för att minska förekomsten av gastrisk cancer, är det mycket troligt att vi i 20 eller fyrtio år kommer att få en epidemi av esofagealkreft.

Men det betyder förstås inte att patienter som lider av, säger ett duodenalsår, inte behöver bli av med Helicobacter pylori. Martin Blazer resolut föremål endast för allmän vaccination av befolkningen:

- Om en sådan ympning förstås är det bara om vi lyckas ta reda på vilken cirkel av människor som verkligen har en ökad risk att utveckla magkreft. Vi tror att olika rent individuella faktorer som är inneboende i ägaren kan dubbla, tredubblas eller till och med fyrdubbla denna risk.

Forskare har redan upptäckt de första genetiska riskfaktorerna. Uppenbarligen är invånarna i de östafasiska länderna mest utsatta. Martin Blazer säger:

- Kanske riskeras dessa riskfaktorer. Men inte bara, men på ett sådant sätt att två plus två ger nio eller till och med femton.

Naturligtvis, ovanlig matematik. Det är dock möjligt att läkare snart kommer att lära sig att bestämma den enskilda graden av risk för varje bärarbakterier. Visst kan det inte vara utan information om patienternas kostvanor, liksom om själva bakterierna. Professor blazer förklarar:

- De senaste studierna, inklusive de som utförts i vårt laboratorium, har visat att graden av risk för sjukdomen starkt beror på vilken bakteriebelastning patienten är infekterad med. Det finns många stammar som är specifika för vissa regioner. Genom att undersöka en särskild stam kan doktorn med hög grad av självförtroende berätta var patienten från vilken provet togs kom från.

Och bara genom att samla data om bakterier och data på patienten, kommer läkaren att kunna bestämma att i detta speciella fall är skadorna på magen eller fördelen för matstrupen betydelsefullare.

Helicobacter bakterier är inte orsaken till magsjukdomar. Ny åsikt i vetenskapen

Jag kommer genast att säga slutsatsen från artikeln: Att säga att Helicobacter är orsaken till magsjukdomar är detsamma som att närvaron av magen är orsaken till magbesvär.

Lågutbildade människor, upptagna av fragmentarisk kunskap, anser fortfarande att upptäckten av bakterierna Helicobacter Pilori är nyhet och misstänker dem att vara orsaken till magsjukdomar (sår, gastrit).

Faktum är att nyheterna om att Helicobacter påverkar starten på magsjukdomar inte är nyheter i 15-20 år. År 2005 tilldelades Barry Marshall och hans kollega Robin Warren Nobelpriset i medicin för deras upptäckt. Och experter om denna bakterie var tidigare kända. Vid den tiden tycktes ganska mycket, inklusive seriösa forskare, ha hittat nyckeln till att lösa alla problem. Efterföljande händelser har dock återigen visat att livet inte är så svårt som det verkar för oss - det är mycket mer komplicerat.

Med tiden har data uppstått som gör att vi kan göra justeringar av denna hypotes. När du läser den här artikeln tar den första förtvivlan tag i dig, men i slutändan hittar du en bra avslutning. Läs därför och var inte rädd för att uppleva komplexa och motsägelsefulla känslor)
I ämnet om de psykologiska orsakerna till dåligt andetag var vissa orimliga medborgare arg: "Dum psykiater, vad hänger du här nudlar i öronen? Har du någonsin hört talas om Helicobacter pylori?"
Självklart skulle jag kunna lämna självförtroende människor att dö i deras orimligheter, men humanistisk utbildning tillåter inte att göra det, för även om det finns minst en bland hundratals människor som kommer att rättas, är det meningsfullt att skriva ett inlägg.

Så, överväga dessa uppgifter mer detaljerat.

1. I olika länder infekterade Helicobacter från 20 till 90% av befolkningen. Det är nästan hela befolkningen, med tanke på komplexiteten hos diagnosen. Intresserade läsare kan (med hjälp av Google och Yandex) fördjupa sig i analysen av arten av denna bakterie och svårigheterna att diagnostisera sin närvaro. Och i den överväldigande majoriteten av människor leder förekomsten av denna bakterie inte till de fruktansvärda sjukdomar som laboratorielaboratorier, tjäna tester för Helicobacter, skrämmer oss med. (Ungefär som hos herpesviruset, som är närvarande i vilande tillstånd hos 90% av befolkningen). Alla har det, men människor blir sjuka oavsett närvaron eller frånvaron av bakterier. De som inte har Helicobacter Pylori, blir sjuk med ungefär samma frekvens.

2. På ett konstigt sätt kan bakterien dyka upp och försvinna utan behandling. Och behandlingen hjälper inte alltid att bli av med den.

3. De läkare som pratar om vikten av Helicobacter-faktorn svarar på frågan om vilka faktorer som då påverkar det faktum att bakterien börjar äta bort magen i magen, de svarar (uppmärksamhet, detta var anledningarna före upptäckten av Helicobacter):

matfaktor
psyko-emotionell överbelastning,
dåliga vanor - rökning, överdriven användning av kaffe och alkohol,
användningen av vissa läkemedel, såsom aspirin,
genetisk predisposition.

Det visar sig på det här sättet: du har Helicobacter, oavsett om du har det, men fortfarande har samma faktorer som undersöktes före upptäckten av Helicobacter pylori-bakterierna (Helicobacter Pilori) ändå påverkat uppkomsten av magsjukdomar.

4. Tja, några intressanta teorier:
Helicobacter isolerades från avföring, saliv och dental plaque av infekterade patienter, vilket förklarar möjliga sätt att överföra - fekal-oral eller oral-oral (till exempel när man kyssar, använder vanliga diskar, vanligt bestick, vanlig tandborste. Nästa gång Kiss, försök att inte tänka på de söta varelserna från bilden i det här inlägget, leva med de flesta)
Det är möjligt (och mycket vanligt) Helicobacter infektion i cateringfaciliteter.

5. Skeptisk om smittsam teori om magsår noterar följande:
I regel uppstår ulcerativa defekter som enstaka formationer, även om H. pylori-infektion kan påverka en stor del av orgeln.
Infektiös teori förklarar inte den cykliska naturen hos sjukdomen: "återfall-remission-återfall".
Infektiös teori förklarar inte säsongsbundenheten av magsårets exacerbationer.
Det finns studier som visar att fullständig utrotning av Helicobacter pylori ökar risken för andra sjukdomar i matsmältningssystemet, allergier, fetma, astma etc. (det finns många texter och tvister om det på Internet)
Infektiös teori förklarar inte och tar inte hänsyn till de välkända fakta om överträdelsen av melatoninsekretion hos sårpatienter.
Den långsiktiga användningen av antihelicobakterapi för H. pylori-associerade sjukdomar ledde inte till deras minskning och var en av orsakerna till utvecklingen av dysbakterioser.

6. På senare år har, förutom H. pylori, andra mikroorganismer boende i magen hos många friska människor, särskilt L. gastricus, L. antri, L. kalixensis, L. ultunensis, streptokocker, stafylokocker, Candida-svampar, bakterier, corynebakterier och andra. Nu är det inte nödvändigt att berätta om vikten av mikroflora (bakterier, virus och svampar) för att upprätthålla en hälsosam kroppsaktivitet. Detta är mest känt.

Detta är viktigt att förstå vid beslut om antibiotikabehandling.
Jag har inget emot det faktum att attacker av magsjukdomar kan avlägsnas med antibiotika.
Men för det första vet alla om biverkningarna av deras användning. Ibland är det inte känt om deras fördelar överstiger den skada som sådana droger orsakar för kroppen. Vi kommer inte att gå in i denna komplexa fråga, kring vilken många kopior är trasiga.

För det andra gör frekvensen av återfall (och reinfektioner) efter användningen av antibiotika det nödvändigt att ytterligare undersöka problemet. Efter 3 år blir cirka 32% av patienterna igen infekterade med denna bakterie, 82-87% efter 5 år och cirka 90% efter 7 år. Bakterier påverkas ibland inte av antibiotika. Oavsett om de lagras i vissa delar av matsmältningssystemet och sedan återvända. Huruvida återinfektion sker. Om bakterierna inte har något att göra med det. Eller något annat. Låt oss lämna dessa frågor till forskare som är inblandade i ytterligare forskning.

I vilket fall som helst kan beslaget av antibiotika starta. Men ta inte bort orsakerna till sjukdomen. Låt mig påminna dig om att de flesta forskare fortfarande hänvisar till dem. matfaktor, psyko-emotionella och psykosociala orsaker, dåliga vanor, droger, ärftlig predisposition

Vikten av hela vuxnas mikroflora är 2,5-3 kg; 40% av den energi som kroppen mottar från maten som konsumeras spenderas på näring av mikroflora; 50% av toxinerna neutraliseras av mikroflora; mikroflora producerar upp till 50% av det dagliga kravet på alla befintliga vitaminer; värmen från mikroflorans liv är nödvändig för kroppen, inklusive för regenerering av tarmmikrohelmer, vilket ökar absorberbarheten hos mat 600-1,100 gånger.

Slutligen kommer jag att säga att de australiensiska forskarna själva (som fick Nobelpriset) naturligtvis inte skulle avbryta påverkan av andra faktorer i utvecklingen av gastrit och sår. I själva verket visade Robin Warren och Barry Marshall att "utvecklingen av gastrit och sår spelar en roll, inte bara stress, dåliga vanor och dålig näring."

Personligen behöver jag det här inlägget för att inte argumentera med en annan student i kommentarerna varje gång. En skolpojke som först hörde om Helicobacter pylori-bakterier och är i ett tillstånd av eufori för att finna en enkel förklaring till komplexa problem. Så smart kommer bara att ge en länk till det här inlägget.

För andra psykologiska orsaker till kroppssjukdomar, se den regelbundet uppdaterade och uppdaterade tabellen.

Varför behandling av helicobacter pylori är meningslös och ohälsosam

I artikeln Infraröd Bastu vid behandling av sjukdomar i matsmältningssystemet nämnde jag tillfälligt att vissa läkare inte håller med om att Helicobacter pylori ska tas bort från kroppen.

Nästa dag ringde min vän Sasha mig och bad om detaljer.

Det är enkelt - han kom till terapeuten om buksmärta. Terapeuten hänvisade till en gastroenterolog. Efter undersökningen gav han en dom: "Du har helikobakterier. Därför gör ont i magen. Så du måste dricka en kurs av antibiotika från Helicobacter. "

Men jag håller inte med det. Behandling av Helicobacter kommer endast att vara skadlig. Och helikobakter ingenting att göra med.

Så jag sa till honom.

"Vad är dina bevis?" (C) begärde Sasha.

"Jag har dem" (c)

Vad är Helicobacter pylori (Helicobacter pylori)

Vi börjar som vanligt med definitionen -

Helicobacter pylori är en gramnegativ mikroaerofil, spiralformad mikroorganism som har 4-5 flagella i ena änden, på grund av vilken den kan flytta fritt i supepepithelial magslemhinnan på jakt efter optimala förhållanden för förekomsten i magslimhinnan (LRT) (pH-nivå, osmolaritet och. p.)

(Källa: Artikel "Är" upptäckten "av Helicobacter pillory verkligen en" Revolution in Gastroenterology. "Författaren är doktor i medicinsk vetenskap, professor Y.S. Zimmerman. Perm Medical Academy uppkallad efter akademiker E.A. Wagner "Rysslands ministerium för hälsa. Journal" Klinisk medicin "№ 8. 2013)

Bomhistoria

1983 hittades två australiensiska forskare - Barry Marshal och Robin Warren - en okänd mikroorganism i människors mage. Enligt dem, för att få gastrit, räcker det med att denna mikroorganism kommer in i magen genom munnen.

Det speciella "monsteret" särdrag var att det kunde vara utan skada för sig i saltsyra. "Monsteret" gavs senare namnet Helicobacter pylori, vilket översatt till ryska betyder "gastrisk spiralmikro". En mikrobe skapar en bubbla runt sig själv som spelar rollen som en rymdsuit som skyddar den från de skadliga effekterna av denna mycket syra.

De skriver att de säger att en sådan hitta har allvarligt rört läkare.

Men titta på datumen.

Endast 1994 erkändes Helicobacter pylori av WHO som synder för förekomst av duodenal och magskador.

Ser du? 11 år var allt bryr sig inte före denna upptäckt. Ingen blev upprörd och upphetsad alls.

Men sedan 1994 började plötsligt hela medicinska samhället på ett ögonblick att jaga efter en magspiralmikro. Helicobacter Pylori-gruppen har börjat arbeta i flera europeiska länder, såväl som i Australien.

Varför skulle det? Vi kommer att förstå ytterligare. För nu låt oss fortsätta -

Kampen mot mikroben varade inte länge och verkade sluta i fullständig seger för det medicinska samhället. Från Baltimore själv till Lausanne chanted vinnande meddelanden och sändningar. Helicobacter pylori var en extremt sårbar varelse. Kraftfulla doser av antibiotika ledde till att den spiralformiga mikroben dödades. Först. Vad hände efter det - låt oss titta vidare.

Myter om Helicobacter pylori

Myt nr 1: Magen är ett medium där ingen av de varelser som bor på planeten kan existera, eftersom den är fylld med saltsyra.

Det är faktiskt inte sant.

  1. Bokstavligen 1893 beskrev H. Salomon och G. Bizozero mikroorganismer av spiralarter som bor i slemhinnorna i magen hos katter och hundar. Dessa mikroorganismer kallas "gastrisk spirill". De beskrivs ofta av andra medicinska specialister.
  2. Samma Barry Marshall berättade följande i en intervju: "Vi läser mycket medicinska papper och insåg att det under det senaste århundradet har hittats spiralmikroorganismer i magen många gånger."
  3. Institutet för epidemiologi och mikrobiologi. NF Gamalei RAMS visade att, förutom Helicobacter, inneboende mikroflora av kylvätskan hos friska människor innehåller (endast 103-104 / ml mikroorganismer) streptokocker, stafylokocker, mikrokocker, neisserier, laktobaciller och andra. Dessutom är det inte övergående, men slemhinnan mikroflora (M-mikroflora), som har vidhäftning, invasivitet (till skillnad från Helicobacter pylori) och virulens.

Slemhinnan mikroflora (M-mikroflora) är nära associerad med tarmslimhinnor. Sådana mikroorganismer är belägna inuti slemskiktet.

Bosatt mikroflora - ständigt närvarande i kroppen.

Adhesivitet - förmågan att fästa vid celler;

Invasivitet - förmågan att tränga in i celler och underliggande vävnader och bildandet av biologiskt aktiva produkter, inklusive toxiner.

Vidhäftningen av mikroorganismer till receptorerna av känsliga celler i en makroorganism är ett väsentligt element i deras interaktion, eftersom om vidhäftningen av mikroorganismer inte uppträdde, brukar de inte multiplicera men avlägsnas från kroppen.

Virulens är graden av förmågan hos ett givet smittämne (en stam av en mikroorganism eller ett virus) att infektera en given organism.

Myt nr 2: Helicobacter pylori orsakar kronisk gastrit, magsår och magcancer.

Ja, det är han - Barry James Marshall - Nobelprisvinnare för Helicobacter pilory

Begreppet "bevis" i denna bestämmelse gav Barry Marshall, som drack kulturen, som innehåller 10 9 Helicobacter pylori. Mikroorganismer erhölls från en person som lider av gastrit. En vecka senare uppträdde symptom på akut gastrit.

Studier genomförda under den andra veckan visade att mikroorganismer saknas i magen.

Efter en tid uppstod en annan myt: "Marskalk lyckades bli av med gastrit och ett kraftfullt antibiotikum gjorde ett paradis." Därefter uppgav han att gastrit orsakad av Helicobacter pylori lätt kan botas med metronidazol och vismutsalter om två veckor. Antalet myter ökar ytterligare. Många publikationer har publicerat artiklar på deras sidor som anger att marskalk hade magssår och inte gastrit.

En litet känd nyans är att Marshall ville bevisa att Helicobacter hade medverkat vid förekomsten av kronisk gastrit. Eller åtminstone till ett magsår. Och inte för akut gastrit.

Så, han misslyckades.

Hans riskabla experiment gav inte det förväntade resultatet. Efter 7-10 dagar utvecklade forskaren en klassisk klinisk bild av akut gastrit, som efter en tid försvann utan konsekvenser och utan behandling. Samma resultat avslutade ett annat liknande experiment med självinfektionskulturen Helicobacter pilory.

(Källa: Morris A., Nickolson J. Förtäring av Campylobacter pyloridis orsakar gastrit och upphöjt fastande gastrisk pH. Am. J. Gastroenterol. 1987; 82 (3): 192-9.)

Det finns inte längre några bevis på att någon annan upprepar detta trick, liksom resultaten av sådana experiment. Kanske (kanske!) Många accepterade kulturen, men efter det visade gastrit inte.

Hittills har forskare misslyckats med att bevisa en tydlig koppling mellan Helicobacter och de sjukdomar som tillskrivs den.

Helicobacter infektion är utbredd på alla världsdelar i världen och i alla etniska grupper i befolkningen (sedan barndomen): upp till 60% av jordens befolkning. Särskilt i utvecklingsländerna i Afrika, Asien och Latinamerika, där förekomsten av Helicobacter pylori i befolkningen når 90%.

I Ryssland är prevalensen av Helicobacter hos barn 5-10 år 29%, 11-14 år - 56% och hos vuxna når den 70-92%.

Flertalet människor som är infekterade med Helicobacter (cirka 70%) förblir emellertid friska bakteriebärare.

Således kan det hävdas att om någon har gastrit, och Helicobacter pylori bor i magen, är den förra inte resultatet av sistnämnda. Du kan till exempel se gödor som sitter på djurens lik. Men det är dumt att säga att det var fåglarna som ledde till den senare.

Tror du fortfarande att behandling av Helicobacter är nödvändig?

En annan odditet med Helicobacter-historien:

Som alla vet, även en dåligt studerad läkare, för att bekräfta rollen som en mikroorganism vid utvecklingen av en specifik sjukdom, inklusive

Heinrich Herman Robert Koch

inklusive gastroenterologiska, måste det uppfylla kraven i Koch-triaden:

  1. mikroorganismen måste alltid finnas hos en person som lider av en viss sjukdom, och hos andra människor, vilket får dem att ha en liknande sjukdom;
  2. sjukdoms orsaksmedlet kan tas från patienten och odlas utanför det (när man sårar på bakteriemedia);
  3. en mikroorganism erhållen från en patient och isolerad i en ren kultur när den infekteras med en individ som är mottaglig för honom bör orsaka samma sjukdom.
  4. Några författare föreslår att komplettera Kochs postulat med ytterligare en punkt: Mikroorganismens förstöring (utrotning) måste leda till att kliniska symptom på sjukdomen försvinner och återhämtning.

Triad betyder att för att hävda att Helicobacter är skyldig i gastrit och magsår, behöver du alla tre (och helst 4) poäng. Men det här är det inte. Artiklarna ett och tre, som du redan har sett ovan, utförs inte. Klausul 4 fungerar inte heller. Om det vidare.

Men det vetenskapliga samhället blundar för detta. Konstigt?

Jag kommer definitivt berätta om detta senare. I fortsättningen av artikeln.

Fördelarna med Helicobacter bakterier

Det måste sägas att alla vet om den skada som Helicobacter ger. Men inte allt är så enkelt som vi skulle vilja.
Den antika gastriska bakterien Helicobacter pylori har varit min guide i trettio år. När de upptäcktes, mer exakt återupptäcktes de 1979, effekten på människors hälsa var inte uppenbar. Först senare blev det klart att de leder till specifika sjukdomar. Men under de senaste arton åren har min forskning fokuserat på hur H. pylori bevarar vår hälsa.
Orsakar sjukdom och upprätthåller hälsa - detta liknar mycket en klar motsägelse, men en sådan dubbel natur uppträder ofta i naturen. För mer än femtio år sedan skapade mikrobiologen Theodore Rosebury begreppet amfibiis - ett tillstånd där två livsformer är i relationer som, beroende på sammanhanget, kan vara symbiotiska eller parasitära. En dag hjälper kroppen: till exempel kör uninvited gäster bort. Den andra dagen blir mot. Eller det händer något på samma gång. Denna process ligger runt oss, även i våra arbetsförhållanden och äktenskap. Det ligger i själva verket av biologi, där verkan av lagen om naturligt urval leder till en myriad av nyanser i samspelet mellan organismer.

Helicobacter pylori är den bästa modellen för denna interaktion som är känd för mig. Genom att utforska sin biologiska kommunikation med människor kan vi bättre förstå den stora världen av mikrobiella invånare.

Så det här är böjda bakterier, som i själva verket bara finns på ett ställe: den mänskliga magen. Millioner bor på väggen i ett tjockt lager av skyddande slem, som är fodrad med hela matsmältningsorganet, från näsan till anusen. Det är en gel som hjälper mat att glida ner och skyddar mag-tarmkanalen från matsmältningsprocesserna. I varje del av slammet skiljer sig i kemisk sammansättning och, viktigare, i varje zon lever sin egen typ av bakterier. Gelskiktet i magen är särskilt tjockt: det skapar en barriär mot den sura miljön som behövs för att smälta mat och kämpa patogener. Det är här vi hittar H. pylori.

Från genetiska studier vet vi att människor bär H. pylori i sig själva i minst 100 000 år - vi kan helt enkelt inte längre se längre på grund av bristen på nödvändiga metoder. Det kan antas att mikroben bodde i oss från början av arten Homo sapiens omkring 200.000 år sedan i Afrika. Det här är tydligt ett långsiktigt förhållande, inte ett en-natt-datum.

Hittills har H. pylori koloniserat nästan alla barn i de första livsstegen, som bildar immunförsvaret i magen på sätt som gynnar både mikroben och barnet. Baserat på kroppen demonstrerar mikroorganismer anmärkningsvärt motstånd. Många andra mikrober som vi kommer i kontakt med, till exempel, från hundens mun eller från yoghurt och virus som orsakar förkylning, är inte så resistenta. De passerar genom oss, inte långvarigt under lång tid. Men H. pylori har skapat en överlevnadsstrategi för sig själv, även om en del av kolonin utför peristaltik från kroppen. Denna rörelse, som driver slem, mat och avfallsprodukter längs matsmältningskanalen och tar bort dem från kroppen. H. pylori kan simma och multiplicera tillräckligt snabbt för att behålla överflöd för det mesta av en persons liv. Under årtusenden har bakterien framgångsrikt motsatt sig alla attacker och förrän helt nyligen dominerade magen.

Men många pussel kvarstår oupplåsta. Varför utvecklar magsår hos män mycket oftare än hos kvinnor, även om H. pylori uppträder i magen med samma frekvens? Varför, trots att bakterien lever i oss hela sitt liv, manifesterar sig sjukdomen sig bara i de tredje tio, går till toppen under de närmaste tjugo åren och går sedan i nedgång?

Vi och våra gamla, tysta mikrober, som H. pylori, ständigt anpassar sig till varandra, håller balans, som repvandrare, lägger händerna på sidan - om de inte snubblar kommer de lugnt att passera till andra sidan. Mikroorganismer bosätter sig i vissa nischer och skickar signaler till mänskliga celler som "svarar" i form av tryck, temperatur och kemiska budskap - inklusive skyddande molekyler. Det är, producerat ett slags språk. Inom ramen för jämvikt uppträder dynamisk reglering av inflammatoriska processer på vissa ställen. Det här liknar gifte livet: vi är överens om vem som använder disken, som går med hunden osv. Ett partners beteende bestämmer den andra människans beteende.

Till exempel bestämmer antalet inflammatoriska processer i magen immunsvaret. Det är möjligt att interaktionerna under den ursprungliga livstiden, när barnet utvecklas, också bestämmer immuntonen. Försvarssystemet kan vara "nervöst" - en person nysar så fort en insekt kryper igenom den. Eller "lat", speciellt inte reagerar även på patogener. Det finns ingen universal, lämplig för alla. Ändå har vi utvecklat vissa toner under årtiondena, de är inte av misstag. Med förändringen i tarmmikrobiomen blir immuniteten mer och mer nervös.

Försvinnandet av H. pylori från magen har skapat en ny miljö. Från den antika jämviktsreglering av immunitet omvandlades hormon och surhet i magen till en dans utan en partner. Och som vid slutet av ett långsiktigt förhållande, fortsätter konsekvenserna för livet.

Vi har funnit att H. pylori, upptäckt som en patogen, är faktiskt ett dubbelkantigt svärd: risken för magsår, och sedan magkräftan, ökar med åldern; medan det är användbart för matstrupen. Bakteriet skyddar mot GERD och dess konsekvenser, inklusive andra typer av cancer. Med försvinnandet av H. pylori minskar antalet fall av gastrisk cancer, men förekomsten av esofageal adenokarcinom ökar. Detta är ett klassiskt fall av amfibier.

Tarmmuren är som tarmarna hemma för många typer av celler som är involverade i immunitetens arbete. Bland dem är vita blodkroppar som bekämpar infektioner och andra som reglerar immunitet. Dessutom finns det så kallade dendritiska celler med långa utskjutande processer som känner av bakterier som finns i närheten och reagerar på dem. När de aktiveras sänder de ett larm till lymfocyter, vita blodkroppar, som utgör huvuddelen av polisstyrkorna i din kropp.
Lymfocyter på många sätt stärker försvaret. Och dessutom har de ett minne: de flesta minns någon kemisk aspekt av en viss händelse, till exempel bakterieväggskomponenten från en tidigare infektion. Varje gång ett barn blir sjuk med streptokocksfaryngit, minnas hans kropp bättre och i slutändan med nästa infektion uppstår symptomen inte längre - immunsystemet produceras. Vacciner och doser av antigener använder sådana funktioner för att göra det starkt.

Man bör inte förvåna att magen i matsmältningsorganet, från munnen till anusen, är bebodd av dendritiska celler som detekterar bakterier och lymfocyter som reagerar på dem. Och på vanliga invånare, och på objudna gäster, men inte alltid samma. Lymfocyter memorera båda inkräktare som behöver fångas omedelbart efter detektion, och gäster som behöver behandlas med största möjliga artighet.

Vita blodkroppar lever också i magen: B-lymfocyter, som producerar antikroppar och T-lymfocyter, som är inblandade i komplext skydd. Men immunceller kan utföra motsatta funktioner: att vara aktivatorer eller suppressorer. Vissa övervägande utlösar inflammationsprocessen, medan andra, som kallas regulatoriska T-lymfocyter eller T-suppressorer, modifierar och undertrycker reaktioner. Vi vill inte ha någon liten incident att eskalera till ett fullskaligt krig - det kommer att vara för destruktivt. Vi behöver polisstyrkor för att reglera armén - något som en militär polis som upprätthåller order i armén. Detta är en av de roller som T-suppressorerna spelar. En del av "gastriten" som patologerna ser på magen i koloniseringen av H. pylori är faktiskt lymfocyter som reagerar på bakterien. Fler lymfocyter och mycket fler T-suppressorer lever i magen med H. pylori än i den "moderna" utan denna bakterie.

Således är inte varje gastrit som observerats av patologer "dålig". Detta är ett paradigmskifte. Jag tror att de T-suppressorer som lever i magen skyddar oss mot astma och allergiska störningar med sina funktioner. Patologer och läkare bör förstå att "inflammation" i magen är normal. Det har biologiska kostnader, i synnerhet sår och cancer, men det ger också fördelar, som vi börjar förstå bara nu.

Immunkällpopulationer som provoceras av H. pylori skyddar oss mot astma.